Terror

El horror de Halloween se ha convertido en realidad en nuestras calles, con jóvenes que mezclan las protestas con la violencia y el robo y aprovechan para asaltar comercios o apalear a ciudadanos pacíficos. Los partidos políticos, en vez de condenar unánimemente los altercados, se dedican a echarse la culpa unos a otros, mostrando que son una perfecta expresión de esa juventud idiotizada, aunque se supone que ellos son los representantes de una sociedad madura. Sólo les falta ponerse una máscara de “Scream” para unirse a los atentados, aunque deberían hacerlo al lado de los cuerpos de seguridad del Estado para ganarse el sueldo. ¿Cuál sería el título de la película de terror que explique lo que ocurre ahora mismo en España? Quizá a algún responsable de campaña se le ocurra crear otro vídeo con inteligencia artificial en el que se suplante la identidad del contrario demostrando que el partido que lo difunde no es de fiar. Porque no es lo mismo hacer una caricatura que utilizar la imagen de una persona para hacer un video falso. No es un ejercicio de creatividad, sino de puerilidad. La infantilización del debate público se revela en la importancia que les damos a los memes. En China, que es una dictadura, y en España, que vivió una y parece que la echa de menos, también. Por eso hay políticos que se los toman al pie de la letra y pretenden convertirse en uno, y para ello acuden a programas de televisión donde terminan hablando de sus costumbres sexuales, que no le interesan a nadie. Y aquí la palma (no de oro) se la ha llevado Irene Montero, que fue nada menos que ministra de Igualdad, pero que confunde el feminismo con la ordinariez. Los fines humorísticos, icónicos o satíricos se transforman en otra cosa cuando Freddy Krueger le clava las garras de verdad a alguien, pero hay quien como en la película transforma las pesadillas en realidad. ¿Podremos despertar? No lo harán las decenas de personas que han fallecido en otro trágico accidente de trenes esta semana, que son las cosas en las que deben ocuparse nuestros responsables públicos, especialmente el ministro de Transportes, Óscar Puente, que parece más preocupado por los comentarios en las redes sociales que de resolver las graves deficiencias de la red ferroviaria. En “Scream”, la película de Wes Craven, uno de los personajes dice: “Las películas de terror no crean psicópatas, ¡las películas hacen que los psicópatas sean más creativos!” Como si estuviera hablando de las campañas electorales.

IDEAL (La Cerradura), 1/11/2026

Alarmas

Vivimos en la sociedad de las alertas, que nos recuerdan periódicamente nuestras incertidumbres. Con unas elecciones a la vista y a falta de otros argumentos, nuestra clase política alienta los miedos colectivos y las respuestas emocionales mientras el desagradable pitido del sistema “Es-Alert” persigue a los ciudadanos, avisándoles de inundaciones y terremotos. Las Administraciones públicas, curadas de espanto, se han acostumbrado a pulsar el botón rojo, y los administrados creen que es normal lo que debería ser excepcional desde que desayunaban viendo cómo los portavoces gubernamentales flanqueados por militares daban el parte sobre la evolución del covid. Vivimos en un estado de emergencia permanente, y la sociedad de la información ha perdido el sentido común. El momento político se parece también a una gota fría, con dos bloques enfrentados, o así nos lo hacen creer. Si el PSOE pretende liderar una izquierda desangrada por la vanidad e incoherencia de sus líderes, PP y Vox –heredero del franquismo amnésico- aguardan para ocupar los espacios de poder. En los países vecinos los indignados queman barricadas y aquí las barricadas las ponen nuestros políticos, incapaces de aportar nada más que argumentos de telenovelas, testosterona y opereta sentimental. Puestos a elegir, uno prefiere el teatro de verdad, y quizá se encuentren los candidatos con que la respuesta mayoritaria que reclaman a los votantes sea la de la indiferencia. Porque no parece haber ninguna opción política no de centro, sino centrada. Un programa muy sencillo sería plantear la aplicación efectiva de la Constitución española. Tanto de los artículos que garantizan los derechos fundamentales y las libertades públicas como los que regulan el funcionamiento de las Cortes Generales, la elaboración de las leyes o el Gobierno y la Administración. Tan sencillo como eso. Pero las mayorías constitucionales sólo interesan si dan para controlar el Senado o el Tribunal Constitucional. Y el recordatorio también vale para los tribunales. Los reproches vía resoluciones judiciales entre Cándido Conde-Pumpido, por parte del Constitucional, y Manuel Marchena, del Supremo, son otra muestra de cómo el enfrentamiento político está contaminando todas las instituciones. Cuando los portavoces de los partidos hablan de “decisiones históricas” los ciudadanos deberían preocuparse de verdad. Histórico sería que a partidos y políticos les interesara hacer política y no asegurarse el puesto y el sueldo de una lista y el ejercicio del poder. Si las únicas opciones son el rojo y el azul, quizá haya que optar por el blanco. Porque lo que resulta más alarmante es que la mayoría de los ciudadanos no se sientan representados.

IDEAL (La Cerradura), 25/10/2026

Democráticos

Que el Gobierno vuelva a aprobar los decretos leyes rechazados por el Congreso de los Diputados para que los valide la Diputación Permanente es un fraude constitucional, por muy buenos propósitos que tenga el presidente en funciones, Pedro Sánchez, que vuelve a demostrar poco respeto por los procedimientos democráticos, aunque se haya visto obligado a convocar elecciones generales. A los jóvenes que acampan en la calle en Granada y otras ciudades españolas debería preocuparles no sólo la vulneración del derecho constitucional a la vivienda, sino el respeto del ordenamiento jurídico, que es el que garantiza el Estado social. En democracia, el fin no justifica los medios. De hecho, los medios –las leyes y los procedimientos- son los que hacen posible que puedan defenderse los derechos y libertades públicas, en la calle y en los tribunales. Son cosas obvias que, sin embargo, hay que recordar y repetir, y que dan la razón a quienes alertan demagógicamente de una ruptura del sistema. No me cabe duda de que los ciudadanos acudirán a votar en masa en unas elecciones limpias, pero hay que predicar con el ejemplo, sobre todo cuando se ejerce el poder, pues quien lo ejerce suele caer en la tentación del autoritarismo. Se ve que respetamos el derecho sólo cuando nos conviene, y por eso Carles Puigdemont clama contra “el estado opresor” que acaba de amnistiarle los delitos cometidos, aunque otros con menor influencia, por menos, se encuentren en la cárcel. Somos democráticos también cuando nos conviene, y una vez que Vox está dentro de las administraciones públicas puede implantar políticas para expulsar al extranjero o al diferente. El discurso del odio, las líneas rojas, azules o verdes son el mal endémico de este país, y ahora que empieza la campaña electoral quizá haya quien presente por fin una propuesta política constructiva que defienda el Estado social y democrático de derecho y el respeto a las instituciones. Isabel Díaz Ayuso y Santiago Abascal niegan la validez de las elecciones si ellos no las ganan, algo que quizá compartirían Pedro Sánchez y Carles Puigdemont, a los que les gusta sacar las urnas a las calles como quien pulsa el botón del pánico. “Que viene, que viene”, te decían en el patio del colegio antes de rodearte y soltarte una colleja, como parece ocurrir en el arco parlamentario español. Pero se supone que el Congreso de los Diputados es la casa de todos los españoles. Qué bueno sería que, disolviendo las Cortes, aspirásemos a renovar de verdad la democracia.

IDEAL (La Cerradura), 11/10/2026

Necesidades

Se ve que nuestros políticos descubren los problemas sociales y tratan de solucionarlos cuando la noticia salta a las cabeceras de la prensa y las redes sociales. Así, ha hecho falta que desahucien a la anciana Maricarmen Abascal y que los jóvenes vuelvan a acampar en la Puerta del Sol para que el Gobierno decida aprobar deprisa y corriendo dos decretos-leyes poco meditados y peor redactados para solucionar de golpe el problema de la vivienda y que después de estar vigentes durante dos días –con los problemas legales que acarreará esta transitoriedad- se los tumben en el Congreso de los Diputados. Una serie de catastróficas desdichas que resume bien la deriva populista y desnortada del PSOE y de su líder, Pedro Sánchez. Si la gente sale a la calle legislamos a través de normas previstas para casos de extraordinaria y urgente necesidad. Los ciudadanos deberían tomar nota, pues el mayor temor de un político es la movilización popular. Algo bueno puede traer la demagogia y el oportunismo. “Los grupos tendrán que elegir a quién protegen, a quienes viven en las casas o a quienes hacen una fortuna con ellas, a los pequeños propietarios o a los fondos buitres”, dijo Pedro Sánchez. Pero las cosas no son tan sencillas. Las leyes no se redactan de un día para otro, ni se aprueban poniendo a los grupos políticos entre la espada y la pared. Ni vulnerando probablemente otros principios constitucionales como la seguridad jurídica, el derecho de propiedad o la libertad de empresa, que habrá que tener en cuenta para proteger el derecho a la vivienda. El abuso de gobernar a golpe de decreto-ley se le ha ido de las manos al Gobierno, que no cuenta ya con una mayoría parlamentaria para abordar reformas legislativas de calado y que afectan a otras normas como la Ley de Arrendamientos Urbanos y que necesitan de una reflexión jurídica que valore los efectos de su aplicación. Por ejemplo, ¿es bueno introducir una prórroga forzosa de los contratos de alquiler? Pues depende del inquilino, pues hay quien tiene por norma –no sé si un decreto-ley- no pagar el alquiler. Dentro de las 40.000 personas que se calcula que se beneficiarían de esta medida en Granada habrá de todo, incluso algún malafollá. El parque de viviendas se ha convertido en un parque de atracciones y el ciclo político y parlamentario en un tiovivo. Si es verdad que nos interesa lo que opinan los ciudadanos habría que convocar elecciones generales. Eso sí que parece ya un caso de extraordinaria y urgente necesidad.

IDEAL (La Cerradura), 4/10/2026

Pistachos

Me llama la atención que el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, defienda ante la Unión Europea la singularidad de las comunidades autónomas cuando en el ámbito nacional, a propósito de la financiación autonómica, por ejemplo, defiende lo contrario. Ante el Comité Europeo de las Regiones pide una financiación adaptada a las singularidades de cada territorio, pero si esto se plantea como criterio en el sistema de financiación autonómica clamamos al cielo constitucional. Se ve que a nivel europeo podemos ser singulares, pero a nivel nacional no, sobre todo si se trata de gestionar los fondos de la UE, como los que tendrá que devolver el Ayuntamiento de Granada. Al presidente andaluz no le gusta que sea el Gobierno el que centralice y gestione las ayudas europeas, tal vez porque no es de su mismo color político, y quiere que las regiones tengan mayor protagonismo. Eso sería llevar a gala uno de los lemas de la UE, la unidad en la diversidad, y tendría sentido si los ciudadanos votaran para elegir al presidente de una federación europea, que sería un camino a seguir. Pero mientras los estados soberanos que forman la UE no deleguen esas funciones, el Gobierno y las comunidades autónomas deberán gobernar en España según sus competencias, y fijar los criterios y garantizar la unidad del orden económico nacional le corresponde al estado. ¿Queremos un país centralizado o descentralizado? Pues se ve que en España esto depende también de las necesidades políticas del partido de turno en cada administración territorial, pues no hay una idea de estado ni una planificación de las políticas a largo plazo que beneficien al conjunto de la nación, ni los mismos partidos las defienden del mismo modo en cada comunidad autónoma o ayuntamiento en los que gobiernan. Para lo que me conviene soy centralizado; para lo que no me conviene, no. Menos mal que las cosas del comer suelen depender del sentido común de los ciudadanos, en este caso de los agricultores granadinos, que han encontrado en la producción de pistachos el nuevo oro verde, según informaba esta semana Mercedes Navarrete en IDEAL. Las comarcas de Baza, Huéscar, Iznalloz y Alhama producen el 40% del pistacho andaluz, que se ha convertido en el fruto seco indispensable de cualquier receta. Verde, que te quiero verde. Singulares son los empresarios que se arriesgan a desarrollar nuevos cultivos en los tiempos que corren. Quizá ellos deberían ser los destinatarios y gestionar directamente las ayudas europeas. No malgastarían pistachos ni desperdiciarían un solo euro.

IDEAL (La Cerradura), 27/09/2026

Luchadores

Las noticias sobre peleas callejeras en el barrio de Almanjáyar me recuerdan a la película “El luchador”, donde Charles Bronson apuesta por sí mismo en combates de boxeo, como al parecer ocurre también en Granada. “¡Apuesto por el negro! ¡Apuesto por el moro!”, gritan en las calles del Distrito Norte, donde se ve que no les preocupa el lenguaje inclusivo, sino encajar bien los golpes. A falta de un circo romano, los clanes de la droga organizan peleas a muerte a las que acuden como público menores de edad. Entre riñas, carreras de coches y pedradas a los autobuses, los chavales están bastante entretenidos y alejados de las pantallas. Seguro que no salen en el informe PISA. Los combatientes son toxicómanos o indigentes, que están dispuestos a matarse por veinte euros. “¡Lucha la pelea!”, les gritan. Uno de ellos, de hecho, ha muerto, y su agresor llevado a prisión, según informaba Laura Velasco esta semana en IDEAL. Los vecinos pacíficos piden más vigilancia, pero la Policía Nacional puede hacer poco frente a los clanes que gobiernan Almanjáyar como si se tratase de otro mundo que linda con Pulianas, Jun y Alfacar. En una época en la que se habla tanto de distopías, los problemas sociales en los barrios marginales siguen siendo los mismos, no sólo en Granada. Las Palmeras, en Córdoba, El Puche en Almería, Palma Palmilla, en Málaga o Las 3.000 viviendas, en Sevilla, son otros ejemplos. Tienen en común la inseguridad, el tráfico de drogas y el desempleo, sin que las administraciones les pongan remedio. Como en Almanjáyar, los vecinos sufren la violencia, los cortes de electricidad, que sólo parece haber para los cultivos ilegales de marihuana. ¿Quién manda, los clanes o la policía? El fracaso escolar, la pobreza, la violencia y la exclusión social son la realidad del barrio, donde hay muchos trabajadores que son los verdaderos luchadores y que sólo tratan de mantener a sus familias. “Estos hechos no representan al Distrito Norte ni a la inmensa mayoría de las personas que vivimos aquí. No podemos permitir que una tragedia vuelva a alimentar los estereotipos negativos que durante tantos años han acompañado injustamente a nuestros barrios”, ha recordado Ángel Rubio, presidente de la Asociación de vecinos Las cruces de Almanjáyar. Pero llevamos décadas sin atender a las reclamaciones de los vecinos. No sé si será suficiente con aumentar el número de “zetas”. Independientemente de la nacionalidad, sigue habiendo ciudadanos de primera y de segunda. Una vieja herida en una ciudad que presume de capital de la cultura.

IDEAL (La Cerradura), 20/09/2026

Inteligentes

Esta semana se suceden las noticias sobre los resultados desastrosos de España en el informe PISA y las alertas por el uso de la inteligencia artificial. Y quizá no sea una casualidad que los estudiantes españoles sean los que más usan la IA dentro de los países de la OCDE, a diferencia de los que obtienen mejores resultados, como Japón, Canadá, Finlandia, Irlanda o Reino Unido. Al tiempo que nuestros jóvenes acuden a ChatGPT para resolver cualquier consulta, pierden la capacidad de analizar textos y resolver problemas matemáticos complejos, según los expertos. Se sabe que la lectura de libros físicos mejora las conexiones neuronales mientras que la IA se propaga como un virus provocando una erosión cognitiva. De hecho, su uso solo ha tardado tres años y diez meses en generalizarse, y millones de personas delegan su capacidad intelectual en programas creados por oligarcas de los que desconocemos sus propósitos. Pero la IA también se programa por sí misma, y esta semana ha dimitido un investigador de Anthropic y extrabajador de Open AI, Jacob Coxon, por los peligros que entraña la carrera desatada para mejorar estos sistemas. “Quienes están construyendo la IA creen sinceramente que podría matarnos a todos antes de que acabe la década”, ha denunciado en X. ¿Quién asume la responsabilidad de crear una legislación internacional sobre el uso de la IA? ¿Y en el ámbito doméstico? Nuestros jóvenes se hacen dependientes de estos sistemas de información y la única vacuna efectiva sería el fomento de la lectura de esos libros impresos que la IA devora en cantidades pantagruélicas para desarrollar sus bases de datos. Una tarea imposible si los padres son los primeros que solo leen mensajes cortos como los de WhatsApp, titulares de las noticias de Google, los pies de foto de Instagram o con suerte escuchan un podcast educativo o ven vídeos de TikTok, el otro aliciente de la pereza mental de nuestros jóvenes. ¿Serían más creíbles nuestros profesores si grabaran previamente las clases? ¿Daremos las clases únicamente on-line? Es otra forma de empobrecimiento cognitivo, por el que sin embargo se decantan cada vez más nuestras universidades. Se ve que nos repugna el contacto físico, la interacción personal, que es lo que propicia el conocimiento. Paradójicamente, es lo que fomenta la lectura, la más perfecta conexión neurológica entre dos seres humanos que comparten su inteligencia en una conversación íntima, aunque no se vean ni se toquen. Quizá necesitemos menos robots y más bibliotecas. La lectura de un buen libro siempre ha sido la vacuna más efectiva contra la estupidez.

IDEAL (La Cerradura), 13/09/2026